Кого можно считать экспертом?

Кого можно считать экспертом
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 4 апреля 2022 года; проверки требует 1 правка. Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, проводящий экспертизу , то есть приглашённое или нанимаемое лицо для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в данной области.

Кто может считаться экспертом?

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 — 207 , 269 , 282 и 283 настоящего Кодекса.

Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; (в ред.

Федерального закона от 05. 06. 2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; (в ред.

Федерального закона от 30. 12. 2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. (в ред. Федерального закона от 04. 07. 2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 4. Эксперт не вправе: 1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; (в ред.

Федерального закона от 30. 12. 2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; (в ред.

Федерального закона от 04. 07. 2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. (п. 6 введен Федеральным законом от 04. 07. 2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05. 06. 2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Чем отличие специалиста и эксперта?

Специалист и эксперт — участники уголовного судопроизводства. Заключения или показания эксперта, протоколы следственных действий с участием эксперта и специалиста рассматриваются как доказательства по делу. Статьи 57 и 58 УПК РФ дают определение этим понятиям: Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Что объединяет эти два понятия:

    оба обладают специальными знаниями; оба участвуют в судопроизводстве.

Эксперт — это специалист. Но не всякий специалист является экспертом. Различия эксперта и специалиста, в основном, заключаются в:

    их функциях, их методах работы; порядке оформления и процессуального значения результатов их работы.

Кого можно отнести к специалистам? Это, например:

    криминалист, помогающий следователю при осмотре места происшествия обнаружить отпечатки пальцев рук человека и, применяя специальные приспособления, грамотно снять их, упаковав способом, исключающим возможные кривотолки в будущем и жалобы о подмене изъятых вещественных доказательств; судебный медик, помогающий при осмотре трупа своими советами внести в протокол следственного действия то, что необходимо для ответов на важнейшие традиционные вопросы (о времени наступления смерти, ее причинах, характере смертельных телесных повреждений и др.), которые будут поставлены перед судмедэкспертом; сапёр, помогающий при обыске обнаружить при помощи металлоискателя тщательно спрятанные оружие и боеприпасы; водолаз, способный обследовать дно глубокого водоема при следственном осмотре и обнаружить, что там находится; знаток предметов искусства, наркотических средств и психотропных веществ, помогающий изъять именно то, что важно; бухгалтер, помогающий отобрать при выемке нужные финансовые, банковские и бухгалтерские документы, и т.д.

О значении показаний и заключений специалиста и эксперта в судопроизводстве В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения. Специалист консультирует, высказывает свое мнение. Он может делать заявления, с занесением в протокол, об обнаруженных и изъятых материалах. НО эти заявления и мнения не являются источниками доказательств по делу. Эксперт , на основании специальных знаний в какой-либо отрасли, проводит исследование (экспертизу), чтобы ответить на вопросы, поставленные перед ним органом расследования или судом, прокурором.

Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Он несёт ответственность за данное им заключение.

Кто такой эксперт и каким он должен быть?

Что знает эксперт — Табели о рангах сегодня нет – и наверное, не будет. Зато эксперты существуют – впрочем, в чем заключается их роль и функция, как этими экспертами становятся, не все до конца понимают. Давайте попробуем вникнуть в смысл их работы. Считается, что эксперт – это человек, безупречно разбирающийся в своем деле или даже сфере, которой сам напрямую не занят, но изучению которой посвятил много времени и сил.И его задача – проанализировать свой предмет, рассказать о нем и дать рекомендации, что следует улучшить.

Выбранная им отрасль может быть как очень узкой, так и крайне широкой. Есть эксперты по молочным йогуртам или войне 1812 года – а есть эксперты по внешней политике или рекламе. Поле экспертной деятельности бывает разным.

Однако в любом случае эксперт понимает, что представляет собой история того предмета, которым он занимается, каково положение дел сейчас, в чем есть проблемы и какие пути их решения можно предложить. Он разбирается не только в фактах, но и в структурной стороне дела. При этом – внимателен к деталям: знает, например, ведущих специалистов в своей области, причем и российских, и зарубежных.

  • Позиция эксперта должна быть предельно беспристрастной, объективной, но поскольку итогом и результатом работы эксперта является составление мнения, то это мнение как раз может быть оспорено;
  • Да, есть сферы, в которых доказательствами являются факты, – в особенности это касается области права, медицины или, например, математики;
Читайте также:  Как пишется слово пять задач?

Однако чем сложнее отрасль, тем больше мнений по поводу нее может складываться, когда рассматриваешь ее глубоко.

Как понять что человек эксперт?

Эта статья будет полезна как новичкам в образовательном и консалтинговом бизнесе, так и всем тем, кто хочет предоставлять услуги на основе собственной экспертности. Раньше, когда образовательный бизнес только пришел в Россию, эксперт сегодня мог быть гуру дисциплины, завтра мог учить людей похудению, а через неделю — запускать тренинги по бизнесу.

Сейчас такой подход не работает. Клиент четко должен понимать, в какой сфере вы являетесь экспертом. Возникает вопрос — кто такой эксперт? Тот, кто 5 лет занимается одним делом? Кто умеет на этом зарабатывать? Я определяю так: эксперт — это человек, который что-то знает, в чем-то разбирается.У него есть опыт в каком-то деле, есть ощутимые результаты и понимание того, как эти результаты были достигнуты.

И, что самое главное, он может передать это понимание людям и помочь им достичь таких же результатов. Экспертность не может быть в голове. Если за ваши знания или услуги никто не хочет платить, вряд ли на основе этой экспертности можно построить вменяемый прибыльный бизнес.В этом случае вы рискуете стать «Неуловимым Джо», который неуловим, потому что он никому не нужен.

Резюмируем: экспертность подразумевает под собой помощь определенным людям, которые готовы платить за это деньги. Если у вас есть ценные знания, но вы не можете ими поделиться — это тоже не экспертность.

Это лишь значит, что эти знания лежат мертвым грузом и бесполезны для других людей.К тому же, если вы будете всего лишь хранителем знаний, вы не сможете конкурировать с Гуглом и Яндексом, где полно информации, к тому же, бесплатной. Далее я дам список вопросов, который поможет сделать распаковку вашей экспертности. Вспомните, в какой теме к вам постоянно обращаются за советом? О чем регулярно просят помощи? Напишите, что это за сферы.А чтобы вам было легче, пройдитесь по этому списку, указав свои компетенции, опыт и знания в них:

    Работа (бухгалтер, психолог, экономист и т.д.); Образование (психология, биология, менеджмент и так далее); Отношения (личные, семейные, знакомства и т.д.); Здоровье (спорт, йога, похудение и т.п.); Увлечения (рукоделие, вязание, рисование и т.п.); Интеллект (генерирование идей, разработка проектов и т.д.); Бизнес (маркетинг, продажи, финансы и т.п.).

Укажите, сколько лет вы потратили на развитие каждой сферы и какие вопросы в этой теме уже помогали решить другим людям. Если у вас есть компетенции в других сферах, то выпишите, в чем еще вы можете назвать себя экспертом. Следующий шаг распаковки экспертности — определить свою роль в бизнесе. Дело в том, что вы можете преподносить одну и ту же идею 6-ю разными способами.В момент распаковки идеи у вас есть три варианта взаимодействия (модальности) с аудиторией:

    Вы можете говорить; Вы можете показывать; Вы можете спрашивать.

И, в зависимости от комбинации модальностей, ваша экспертность может быть выражена по-разному. Например: 1. Автор — больше говорит и показывает как он получил результат, и почти ничего не спрашивает у аудитории; 2. Ментор — говорит и показывает результат, и что-то спрашивает. Модальность характерна для группового коучинга; 3.

Что значит быть экспертом?

Бизнесхак Эксперт в своем деле. Как стать экспертом 10 декабря 2021 26 186 просмотров Кто такой эксперт? Это тот человек, на чье мнение можно положиться, ведь он точно знает, о чем говорит. Это авторитет, который вызывает доверие. Когда вас считают экспертом, вы получаете больше интересных предложений, общественного признания и зарабатываете больше остальных при прочих равных условиях.

Время настоящего эксперта всегда стоит дороже. Однако можно хорошо разбираться в своем деле, но не слыть экспертом. Все дело в том, что этот статус нужно заработать. Конечно, можно годами пахать и ждать тихо в сторонке, когда же общество начнет считаться с твоим мнением.

Но есть другой способ, который гораздо быстрее. Пройти путь от никому не известного специалиста до признанного мастера своего дела можно за пять основных шагов.

Что выше эксперт или специалист?

Разница между экспертом и специалистом заключается не в уровне их специализации — они могут быть одинаково квалифицированными профессионалами, — а в функции, которую каждый из них призван выполнить в процессе.

Кто такой эксперт и специалист?

Заказчики часто задают вопрос, как лучше поступить: заказать заключение специалиста или подготовить ходатайство о назначении судебной экспертизы.И вообще чем отличаются – эксперт и специалист? По поводу стратегии стоит проконсультироваться с юристом, так как в каждом конкретном случае она должна быть продумана со всех сторон и согласована с адвокатом.

Мы же расскажем об основных отличиях. Статьи 57-58 УПК России определяют, что эксперт и специалист – это лица со специальными знаниями, которые участвуют в судопроизводстве в рамках своих профессиональных компетенций.

Эксперта привлекают производства судебной экспертизы. Он проводит исследование и дает заключение эксперта. Заключение эксперта – аргументированный ответ на вопросы, которые поставил суд или иные уполномоченные органы и должностные лица. Эксперт проводит подробный анализ в соответствии с утвержденными методическими материалами, отражает ход исследования в заключении и представляет обоснованный вывод по каждому вопросу.

  • Такой документ признается одним из доказательств по делу;
  • За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст;
  • 307 УК РФ;
  • После получения заключения орган, назначивший экспертизу, может вызвать эксперта для разъяснения и уточнения заключения в рамках ст;

80 УПК. Специалист тоже привлекается к участию в процессуальных действиях, но его функции несколько отличаются. Специалист не проводит исследования, , но может помочь в поиске и анализе материалов по делу, корректно сформулировать вопросы для экспертизы или в дать консультацию по профилю своей профессиональной компетенции.

  1. Если суд или стороны по делу ставят перед специалистом вопросы, он отвечает на них в рамках заключения специалиста или дачи показаний;
  2. Несмотря на то, что заключение специалиста формально и содержательно мало отличается от экспертизы, этот документ будет рассматриваться лишь в качестве профессионального мнения;
Читайте также:  Кто имеет право составлять протокол?

Тем не менее, важно помнить, что и экспертиза, и заключение специалиста – это доказательства по делу, и они должны рассматриваться в комплексе с остальными.

Чем не вправе заниматься эксперт?

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 85 ГПК РФ 1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 28. 06. 2009 N 124-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28. 11. 2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

  • Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статьи 98 настоящего Кодекса;

(абзац введен Федеральным законом от 28. 06. 2009 N 124-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14. 07. 2022 N 318-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Каким должен быть эксперт?

Важные качества — Профессия эксперта по качеству продукции предполагает ответственность, беспристрастность, независимость, принципиальность, честность.А также внимательность к деталям, склонность к кропотливому труду, хорошую память, хорошее зрение и цветовосприятие.

Какой должен быть эксперт?

Эксперт должен иметь необходимые навыки по руководству, требуемые для осуществления его деятельности, обеспечивать конфиденциальность информации, полученной в ходе его деятельности, быть объективным и беспристрастным, не иметь прямой или косвенной связи с разработкой и внедрением объекта сертификации или ведением.

Кто имеет процессуальный статус эксперта?

Гражданский процессуальный кодекс России (ГПК РФ) различает две категории: лица, участвующие в деле ( ст. 34 ), и лица, принимающие участие в судебном разбирательстве ( ст. 164 ).К категории лиц, участвующих в деле, относятся стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод, законных интересов, иные заинтересованные лица (ст.

34-38).К данной категории лиц не может принадлежать эксперт, поскольку эти лица являются принципиально заинтересованными в рассмотрении дела. Статья 164 ГПК именует эксперта лицом, участвующем в судебном заседании ( Председательствующий сообщает, кто участвует в судебном заседании в эксперта ).

Поэтому процессуальный статус эксперта — участник гражданского процесса. Определяющим в процессуальном статусе эксперта является то, что его заключения являются доказательствами по делу. Доказательствами в ГПК являются «сведения о фактах», полученные в предусмотренном законом порядке ( ст. 55 ). Отношение к сведениям должно быть аналитико-критическим, требующим проверки надежности источника сведений, точности формирования, их фиксации, и т.п.

Ст. 55 ГПК устанавливает « эти сведения могут быть получены из заключений экспертов «. Формулировка предельно ясная: доказательства сведения (информация) о фактах, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, а заключение эксперта — один из источников получения этих сведений (информации).

Также правильному пониманию статуса эксперта способствует и норма ГПК, определяющая сущность судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве.В ст. 79 содержится указание на то, что экспертиза назначается в тех случаях, когда при рассмотрении дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Таким образом, эксперт косвенно трактуется в процессе как лицо, сведущее в какой-либо из перечисленных областей знаний. Это означает, что эксперт лицо заменяемое. Эксперт может быть заменен в процессе (в отличие от свидетеля) на любое иное лицо (эксперта), обладающее такими же специальными знаниями.

Наряду с этим, указание, что эксперт сведущее лицо, согласуется со статьями ГПК, предоставляющими право сторонам просить суд поручить экспертизу конкретному эксперту или назначить ее проведение в конкретном судебно-экспертном учреждении ( ч. 2 ст. 79 ). Важными для правильной трактовки статуса судебного эксперта , независимо от того в каком судопроизводстве он выступает в этом качестве, являются положения ст.

  • 7 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ( № 73-ФЗ от 31;
  • 05;
  • 01 ).В соответствии с первой частью статьи, эксперт при производстве судебной экспертизы независим , он не может (и не должен) находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела;

Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Во второй части ст. 7 содержится указание на то, что не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу какого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Читайте также:  Кто может подписывать протокол?

Кто занимается экспертизой?

Эксперти́за (от лат. expertus — опытный, сведущий) — исследование , проводимое компетентным лицом, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях получения ответов на вопросы, требующих определённых специальных познаний. Экспертиза производится по вопросам, возникающим в правоотношениях между субъектами права, с целью разрешения спорных ситуаций, установления фактических данных.

Экспертиза проводится специально привлекаемым для этого лицом — экспертом , обладающим специальными познаниями, которыми её инициаторы не обладают. Экспертное исследование оформляется мотивированным заключением эксперта, в котором описывается ход исследования и даются ответы на поставленные вопросы.

Полученное заключение является доказательством, свидетельствующим о наличии / отсутствии интересующих фактических данных в разрешении того или иного вопроса или становится основанием для судебного разбирательства. Наукой о экспертизе является экспертология .

Какая может быть экспертиза?

Криминалистическая (баллистическая, трассологическая и проч.) медицинская (в том числе психиатрическая) инженерно-техническая (строительная, автотехническая, компьютерно-техническая, фототехническая и проч.) документоведческая (почерковедческая, экспертиза давности и проч.).

Кто имеет право назначать экспертизу?

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2.В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.

Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Кто имеет право проводить экспертизу?

В соответствии с действующим законодательством, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ, ст. 199 УПК РФ), причем судебная экспертиза производится как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ст.

  • 195 УПК РФ);
  • «К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях;

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г.

Кто может быть экспертом по уголовному делу?

Комментарий к Статье 57 Уголовно-процессуального кодекса — 1. Эксперт относится к числу субъектов, привлекаемых к участию в доказывании. Экспертом является любое компетентное в определенной сфере знаний сведущее лицо, лично незаинтересованное в исходе уголовного дела, назначенное для производства экспертизы путем исследования представленных материалов и дачи заключения, имеющего значение доказательства.- Происходит от лат.

expertus — опытный. Фактическим основанием привлечения лица в качестве эксперта является наличие специальных, не входящих в круг общеизвестных, знаний в какой-либо отрасли (науке, технике, промышленном производстве, ремесле или искусстве).

Сферу специальных знаний и категории экспертов закон не ограничивает. Вместе с тем эксперт должен обладать профессиональными познаниями, достаточными для проведения соответствующих исследований и дачи заключения по поставленным вопросам. На основании ч. 2 ст. 195 УПК эксперты подразделяются на государственных судебных экспертов и иных лиц, обладающих специальными знаниями.

Процессуальным основанием является письменное решение должностного лица (органа), в чьем производстве находится дело, о привлечении его для производства экспертизы и дачи заключения по уголовному делу.

Эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, т.е. проводит их вне рамок каких-либо других процессуальных действий. Эксперт может быть назначен из числа предложенных участником процесса лиц и приглашен сторонами. Экспертами могут быть только физические лица, даже в тех случаях, когда экспертиза проводится в экспертном учреждении.

  • Лицо приобретает процессуальный статус эксперта в связи с назначением экспертизы по конкретному уголовному делу;
  • Нахождение лица на должности эксперта в государственном или ином экспертном учреждении означает лишь наличие специальной процессуальной дееспособности, определяющей возможность стать экспертом в уголовно-процессуальном смысле;

Производство экспертизы может быть поручено любому компетентному специалисту независимо от его служебного положения и других обстоятельств, в том числе и частному лицу. Эксперт независим от должностных лиц и органов, производящих расследование по делу, а также суда. Не допускается воздействие на эксперта в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса.

Эксперт не решает и не предрешает вопросов правового характера, связанных с юридическими понятиями, применением норм права, квалификацией преступления и т.п., так как эта профессиональная деятельность является прерогативой органов следствия и суда.

Вместе с тем эксперт может быть вызван для дачи разъяснений по поводу проведенного им исследования по уголовному делу. Порядок назначения и производства экспертизы регламентирован в гл. 27 УПК. Статьей 196 УПК установлены случаи обязательного назначения экспертизы. Правовое положение эксперта и порядок проведения экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении регламентируются наряду с нормами настоящего Кодекса также Федеральным законом от 31 мая 2001 г.N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред.

Какое лицо не может быть экспертом по гражданскому делу?

Можно ли просить суд о конкретном эксперте либо проведении исследовании в конкретном учреждении? — Да, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту (см.п. 2 ст. 79 ГПК). Лица, участвующие в деле, также вправе:

    заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Формально число кандидатур не ограничено. Однако на практике суд руководствуются критериями разумности, рациональности и экономии средств. Судебным экспертом может быть только лицо, обладающее такими специальными знаниями , которые необходимы для дачи требуемого заключения. Если у гражданина требуемых знаний нет, то суд не назначит его экспертом ни по ходатайству, ни по своей инициативе.