Человек в форме перестает быть олицетворением законной власти, как только его действия перестают быть законными. Напоминать представителям власти о верховенстве закона – одно из условий выживания обычного человека в системе, где прав тот, у кого погоны с большим числом звёздочек.В такой системе гражданское общество и общественное мнение умирают, сводятся на нет свободы, утвержденные международным правом, а законы приобретает новое свойства.
Работу журналистов в России регулирует прежде всего Закон о средствах массовой информации. Журналист, естественно, должен соблюдать закон и следовать принципам профессиональной этики. Журналист несет ответственность за информацию, которую публикует, за человека, о котором говорит.
Есть прописные истины, про которые рассказывают и в университете: нельзя раскрывать анонимный источник; нельзя представляться от имени СМИ, в котором ты не работаешь; нужно уважать право общества на получение информации; нужно делать все возможное, чтобы получать информацию законным путем.И на бумаге государство гарантирует журналисту: он сможет выполнять свою работу, следуя принципам и соблюдая закон.
- На практике же права журналиста часто выглядят как суперспособность, о которой известно только им самим;
- Причём чем ближе к любому государственному органу, тем ярче это проявляется.И нигде не сказано, что делать, если закон, который знаешь ты как журналист, и закон, который знают полицейский, пристав, следователь, сотрудник ФСИН, ЧОП, ОМОН, – два разных закона;
Про первый, официальный, сказано выше, а второй – это тот, который придумали сотрудники правоохранительных органов сами для себя. Пусть в качестве примера здесь будет Хорошевский районный суд Москвы.У входа на стенде – правила поведения, которые утверждает председатель суда. Один из пунктов довольно сильно мешает журналистам работать.
Это пункт 4. 1, который гласит: «Посетителям запрещается в здании суда и служебных помещениях суда производить кино- и фотосъемку, за исключением случаев, когда это разрешено председателем суда». Разрешено, простите, кем? Кто такой председатель суда? По закону это судья и человек, на которого возложены обязанности, связанные с технической организацией работы суда.
Судья не смог запретить видеосъёмку на заседании!
На практике же председатель суда в своем суде – царь, Бог и законодатель, не пренебрегающий возможностью устанавливать свои порядки. Судебные приставы заучивают эти самодельные правила, а потом свято верят: посетителям суда можно только тихо сидеть и тихо дышать. Выглядит это примерно так. Ты делаешь фотографию в коридоре суда, к тебе с претензией во взгляде подходит пристав.
- Ты открываешь закон и говоришь: «Смотрите, мои действия законны!» А пристав говорит: «Нет».А потом они составляют протокол на тебя и закон;
- Неисполнение законных требований пристава грозит привлечением к административной ответственности, но требование пристава прекратить съемку в коридоре суда незаконно;
Начнем с того, что любые внутренние правила, предполагающие административную ответственность за их неисполнение, должны как минимум подкрепляться нормативным актом, то есть законом.
Можно ли вести видеосъемку в зале суда?
Извлечение из Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Статья 11. Гласность судебного разбирательства 7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании.
Статья 154. Порядок в судебном заседании 3. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании.
Эти действия могут быть ограничены судом во времени. Извлечение из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08. 10. 2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» Лица, присутствующие в открытом судебном заседании имеют право фиксировать ход судебного заседания с помощью средств звукозаписи без специального разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании.
- При этом лица, присутствующие в судебном заседании, вправе не уведомлять судью – председательствующего в судебном заседании, – участников арбитражного процесса об использовании ими звукозаписывающих устройств (пункт 3);
Проведение кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио или телевидению может быть осуществлено участвующими в деле лицами, а также присутствующими в судебном заседании гражданами, в том числе представителями средств массовой информации, с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании (пункт 4).
- Ходатайство о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети «Интернет» может быть подано лицами, участвующими в деле, в письменной форме, направлено в арбитражный суд в электронном виде или заявлено устно в предварительном судебном заседании или судебном заседании;
Такое ходатайство разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ (пункт 4. 1). Иные лица, присутствующие в судебном заседании, вправе заявить о своем намерении провести кино-, фотосъемку, видеозапись, прямую трансляцию судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети «Интернет», в том числе непосредственно в судебном заседании.
Заявление таких лиц разрешается судьей, рассматривающим дело, единолично. При этом в ходе судебного заседания судья выясняет мнение участвующих в деле лиц, которые вправе представить свои возражения относительно проведения кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания по радио, телевидению и (или) в сети «Интернет» (пункт 4.
2). Произведенная в ходе судебного заседания звукозапись, а также сделанная с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании – видеозапись могут быть использованы в дальнейшем без получения согласия судьи (пункт 4.
Где можно проводить съемку?
Разрешена ли съемка в магазине — В 2021 году вступило в силу Постановление Правительства № 2463 (от 31. 12. 2020), которое своими условиями внесло изменения в Правила торговли розничными товарами. Данный нормативный акт закрепил право на проведение съемки в магазине, если она не нарушает действующее законодательство.
- Любой гражданин может беспрепятственно фотографировать товар (включая печатные издания), ценники, но только в торговых залах и прочих помещениях со свободным доступом;
- Данное правило распространяется на заведения общественного питания, автосалоны, торговые центры;
Разрешена съемка и сотрудников магазина. Но публиковать записи без согласия снятых лиц запрещено Ведение съемки в подсобных помещениях с ограниченным доступом только для сотрудников без разрешения администрации не разрешается. Любые попытки воспрепятствовать съемке охраной со ссылкой на внутренние распоряжения являются незаконными.
Можно ли снимать судебное заседание в Украине?
Со вступлением в 2015 году в силу Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» участники судебного процесса, вольные слушатели, присутствующие в зале судебного заседания, могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео- и аудиотехнических средств без получения отдельного разрешения суда.О проведении видеофиксации судебного процесса высказался в своем решении от 22 марта 2016 года в деле Pinto Coelho v.
Portugal (no. 48718/11) и Европейский суд по правам человека, который указал, что запрет вести трансляцию судебного заседания нарушает ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Видеофиксация судебного процесса (которая проводится самим судом) вполне спокойно с недавних пор приживается и в судах Российской Федерации, Казахстана.В Украине же, согласно нормам ст.
11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», видеосъемка проводиться может и ее проведение в зале судебного заседания должно совершаться без создания преград для других участников процесса и не должно мешать ведению самого судебного заседания. Целью указанных изменений в Закон о судоустройстве, по замыслу авторов, являлось повышение эффективности деятельности судебной системы, расширение прав граждан относительно гарантий равенства перед законом и судом, гласности, открытости судебного процесса.
- Необходимо сразу же отметить, что автор не имеет никакого отношения к проекту «Открытый суд»;
- Более того, о самом проекте мы узнали уже после того, как сами опробовали данные нововведения на практике.В этом материале предлагаются к рассмотрению положительные и негативные аспекты проведения видеофиксации судебного процесса для юристов и адвокатов, то есть для лиц, профессионально занимающихся юридической практикой, для тех, кто имеет опыт работы с судебной системой нашего государства и ежедневно с ней сталкивается;
Вопрос технической фиксации проведения судебных процессов, как основополагающий принцип судопроизводства закреплен в ст. 129 Конституции Украины и нашел свое отображение в соответствующих процессуальных законах. Как известно, ход ведения гражданских и административных дел, согласно нормам ГПК Украины и КАСУ, фиксируется аудиозаписывающими устройствами, в то время как хозяйственный процесс фиксируется на аудиозаписывающее устройство лишь по ходатайству стороны.
Можно ли фотографировать человека в больнице?
Право на сбор информации, к которому относится и фотосъемка, закреплено в статье 29 Конституции РФ. Несмотря на это, делаете ли фотографию для своего Instagram или фиксируете вопиющее нарушение закона, вы не застрахованы от необоснованных запретов на съемку. Для того чтобы ваше право не было нарушено, важно знать, где вы можете фотографировать, а где съемка запрещена.
Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова специально для Теплицы социальных технологий рассказала о правилах съемки в местах, где чаще всего снимают активисты. ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА По общему правилу фотографировать можно во всех общественных местах.К ним относятся парки, скверы, улицы, дворы, площади, общественный транспорт, стадионы и другие места, где люди могут свободно находиться.
Никто не может запретить здесь фотографировать, никакая аккредитация или согласование с властями не нужны. При этом важно понимать, что есть места, которые хоть и являются общественными, но все-таки в них люди хотят сохранить приватность. Например, человек имеет право на частную жизнь в примерочных, общественных банях или туалетах. Если на снимке присутствуют люди, которых можно узнать, то его можно публиковать только в трех случаях:
- если человек позировал за плату; если фото сделано в общественном месте, но человек не основной объект в кадре (исключение: если фото отображает ход события, которое вы освещаете); если есть общественный, государственный и иной публичный интерес.
Также в общественных местах могут встречаться люди, которые находятся в кризисных ситуациях. Если вы думаете, что их съемка и распространение их фотографий всегда разрешены, потому что они живут на улице, вы ошибаетесь. Нужно помнить, что, несмотря на ситуацию, в которой они оказались, у них также есть частная жизнь и право на изображение. Если фотографировать их можно без опасений (в случае когда это общественное место), то публиковать снимки без их разрешения можно только в тех случаях, которые мы описали выше.
Важно: отсутствие запретов на съемку не означает, что вы автоматически получаете право свободно публиковать изображения людей. Даже если фото сделано в общественном месте, у человека есть право на изображение.
ПУБЛИЧНЫЕ ЛЮДИ Вне зависимости от высокого статуса и уровня публичности персоны съемка их в общественных местах никак не может быть ограничена. Даже если на этом настаивает охрана высокопоставленного чиновника. При этом границы вторжения в их частную жизнь более широкие, чем у любого обычного человека.В случае распространения изображений публичных людей практически всегда есть общественный интерес.
Но нужно различать общественный интерес и светское любопытство. Об этом напоминает и Верховный суд РФ, который четко определяет, что к общественным интересам относится не все подряд, а только потребность общества в раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.К ним не относятся случаи, когда интерес вызван лишь праздным любопытством.
ПУБЛИЧНЫЕ АКЦИИ И СЪЁМКА ПОЛИЦЕЙСКИХ Фотографировать во время любых митингов, акций, шествий и других публичных мероприятий не запрещается.
Почему нельзя фотографировать в суде?
Судебная зарисовка обвиняемого в окружении двух адвокатов, нарисованная примерно за восемь минут Судебная зарисовка — это художественное изображение заседания суда.В судебных системах ряда стран и нескольких штатов США фото- и видеосъёмка заседания суда запрещены, чтобы не отвлекать участников и сохранить приватность. Это заставляет средства массовой информации положиться на художников-зарисовщиков для иллюстрирования заседания.В России на закрытые судебные заседания журналисты не допускаются, на открытых они могут вести фото- и видеосъёмку, но для этого нужно получить разрешение суда. Для письменных записей и зарисовок разрешение не требуется .
Как получить разрешение на съемку в суде?
Но для того, чтобы включить в ходе судебного заседания видеокамеру, необходимо получить санкцию председательствующего. Для получения разрешения целесообразнее подать письменное заявление через канцелярию суда еще до начала процесса.
Где запрещено делать фото?
Общественные пространства, общепит, ТЦ — Общественные места, а именно – магазины, рестораны, кафе, бары, парки и т.д., это открытые пространства, куда может зайти любой.А значит, и съемка в них абсолютно законна. Согласно ст. 152. 1 ГК РФ: «Законом разрешена съемка в общественных местах при соблюдении некоторых дополнительных требований».
Под дополнительным требованием закон подразумевает прежде всего общественные места, где фотосъемка будет нарушать приватность человека – туалеты, раздевалки фитнес-центров, сауны, примерочные и т.д. Второй аспект – мероприятия с ограниченным доступом, которые проводятся в этих общественных местах.В таких случаях съемка позволительна только с разрешения организаторов самого мероприятия.
Фотографируя в общественно-доступных местах, вы не нарушаете какую-либо тайну и не документируете частную собственность, ввиду ее общедоступности. Люди, находящиеся там, также не попадают под эту категорию, поскольку место общественное, а не частное (например, не личная квартира человека). 
Фото: petraford. com Однако, на счет людей стоит сделать важную оговорку. Все та же статья 152. 1 гражданского кодекса предусматривает лишь три случая, когда у людей в кадре НЕ нужно брать разрешение на их съемку и распространение фотографий (например, в соцсетях):
- Если использование изображения имеет государственный или общественный интерес. Если съемка проходила в общественном общедоступном месте и при этом человек не является главным объектом изображения. Если гражданин позирует за плату.
Это все больше становится архаизмом, однако до сих пор можно услышать от охранника в торговых центрах, что фотосъемка здесь запрещена. Как правило, это категорически противоречит всему вышеописанному, а сами же охранники оперируют следующими аргументами : Аргумент первый: согласно 209-й статье Гражданского кодекса, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, а значит, и запрещать фотосъёмку.
- Приводя подобный аргумент, администрация немного лукавит, так как в 209-й статье есть оговорка, что такие действия собственника не должны противоречить закону и иным правовым актам;
- То есть, поскольку торговые центры, кафе, магазины административным кодексом приравнены к общественным местам, то запрещать в них съёмку, ссылаясь на нормы о частной собственности, незаконно;
Аргумент второй: вы не можете снимать, поскольку на фотографии попадает товар и цены на него, а это нарушение коммерческой тайны. Это не так. Товары и цены на них находятся в свободном доступе для посетителей, а значит, согласно действующему законодательству, коммерческой тайной не являются. 
Фото: Asaki Treks.
Что грозит за съемку без разрешения?
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — (в ред. Федерального закона от 08.
12. 2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07. 12. 2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Где запрещена фото и видео съемка?
Один из самых главных юридических вопросов, волнующих фотографов и операторов, — где можно и где нельзя снимать? Охранники, администраторы и даже представители закона своими запретами нередко вводят журналистов в заблуждение. Как все обстоит на самом деле, рассказывают эксперты Центра защиты прав СМИ.В статье 29 Конституции РФ закреплено право граждан свободно искать, собирать, передавать, производить и распространять информацию любым законным путем.
Фото- и видеосъемка входят в это право.В целом можно сказать, что есть три сферы, где съемка ограничена: • сфера государственной тайны (например, военные и «режимные» объекты); • сфера коммерческой тайны и интеллектуальной собственности (например, нельзя снимать уникальные технологии, которые предприятие хранит в тайне); • сфера частной жизни (нельзя без разрешения снимать частные владения, квартиру и т.п.).
Но простота регулирования этого вопроса — кажущаяся.И журналистская практика это регулярно подтверждает. Например, осенью прошлого года в Костроме был задержан фотокорреспондент журнала «7х7», который на мобильный телефон фотографировал ворота местного подразделения Росгвардии. Его задержали росгвардейцы, вызвали полицию, ФСБ и представителей центра «Э».
По словам фотографа, представители правоохранительных органов решили, что он террорист. Нарушил ли журналист закон? Нет — он не пытался снимать внутри «режимного» объекта, не заглядывал за забор. Наверное, поэтому его в конце концов и отпустили из полиции без составления протокола.
РАЗРУШАЕМ МИФЫ Случаи, подобные описанному выше, приводят к созданию мифов о законах, якобы запрещающих съемку. Мы собрали несколько самых распространенных заблуждений на эту тему. «НЕЛЬЗЯ СНИМАТЬ В ТОРГОВЫХ ЦЕНТРАХ, КАФЕ И МАГАЗИНАХ» Этот миф создали владельцы, администраторы и охранники заведений. Они запрещают съемку на основании того, что это якобы «частная собственность», а фотографы нарушают «коммерческую тайну».
Так вот, они не правы. Магазины и кафе — это общественные общедоступные места, а съемка не нарушает права на собственность или коммерческую тайну. Исключение составляют только места, где человек имеет право на приватность: примерочные кабинки, туалеты и т.п.
«В МУЗЕЕ НЕ ФОТОГРАФИРОВАТЬ!» По закону нельзя запрещать съемку в музеях и на выставках, хотя администрация часто так делает. Допускается, правда, ограничение на фотографирование со вспышкой: яркий свет может вредить экспонатам.А еще надо помнить, что на музейные и выставочные объекты может распространяться авторское право.
«НА КОНЦЕРТЕ НЕ СНИМАТЬ!» Еще одна часто встречающаяся «несправедливость» — запрет на съемку во время концертов и соревнований. Их устроители обычно объясняют эти меры «предотвращением нарушения авторских прав».
Но законодательство ничего не говорит о таких ограничениях. Но тут нужно следить, чтобы действия фотографа или оператора не мешали выступающим и зрителям. «НЕЛЬЗЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ПОЛИЦЕЙСКИХ» Этот миф активно поддерживают сами стражи закона — им не хочется попадать в кадр. Но никаких запретов на это в действительности не существует.
Что нельзя фотографировать в Украине?
В Украине запретили использовать видеорегистраторы. Об этом со ссылкой на Управление по связям с общественностью ВСУ сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко. Запрет действует во всех регионах страны и связан с секретностью расположения воинских частей, инфраструктуры, блокпостов и укреплений.
Во всех регионах страны запрещено фотографировать и снимать дороги общего пользования, объекты общего назначения, инфраструктуры, блокпостов, укреплений. Также нельзя снимать расположение, сосредоточение или перемещение воинских частей сил обороны.
«Данное предостережение очень важно для всех регионов, а прежде всего тех, где идут боевые действия. Это решение военного командования доведено до представителей военных администраций, они должны подчеркивать это для общественности», – подчеркнул руководитель Управления по связям с общественностью ВСУ Богдан Сеник.
Командование Вооруженных сил Украины ранее обратилось к сотрудникам медиа с просьбой максимально ограничить публикацию персональных данных, фотографий офицерского состава (командиров подразделений), геолокационной, визуальной, адресной привязки к местам выполнения ими задач.
Предполагалось также исключить публикацию фото и видео бомбоубежищ (мест укрытия гражданского населения) и данных об их месторасположении.
.
Почему нельзя снимать врачей на камеру?
Пациент вправе публично называть Ф.И.О. врача и его место работы Фото: Артем Устюжанин / E1. RU Поделиться Видеосъемка и записи разговоров — больная тема для врачей. Многие убеждены, что снимать работу врачей запрещено по закону, но всё не так однозначно. Какие существуют нюансы для обычных пациентов и почему вести запись иногда не только можно, но и нужно, в своей колонке объясняет юрист из Екатеринбурга Юлия Федотова. 
Объявление ссылается на нормы федерального закона Фото: Юлия Федотова Поделиться Намедни в ЦГБ № 20 увидели вот такое странное объявление о запрете видеосъемки и аудиозаписи. Грозным капсом и восклицательными знаками граждан предупреждали об административной ответственности. На самом деле, всё не так. Если кратко: писать на диктофон врачей можно и, более того, нужно, чтобы было легче доказать свою позицию в случае нарушения ими ваших прав.И нет, предупреждать о ведении аудиозаписи не надо.
- Кроме того, ст;
- 13;
- 11 КоАП РФ не распространяется на «обычных» граждан, она относится лишь к операторам персональных данных — это ИП, юридические лица, госорганы, которые такую обработку официально осуществляют;
Человек, снимающий что-то на телефон, таким «оператором» не является.В этом объявлении администрация больницы ссылается на нормы ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» и ФЗ «О персональных данных». Речь идет о медицинской тайне и сведениях о лицах, обратившихся за врачебной помощью. И, безусловно, эти данные разглашать нельзя.
- Нельзя, например, зайти в палату к человеку и начать снимать его без его согласия, поскольку тайной является сам факт обращения за помощью;
- Хотя, если, например, вы видите, как пациента в палате бьют врачи, это лучше всё же зафиксировать;
Закон предполагает исключение в случае необходимости обращения в правоохранительные органы. При этом человек имеет полное право писать на диктофон или снимать процесс совершения с ним медицинских манипуляций, а также записывать все разговоры (в том числе телефонные) с врачами и администрацией учреждения и после делать с этими записями что угодно.
То есть я, как субъект персональных данных и человек, чья медицинская тайна защищена законом, имею право сама себе дать согласие на разглашение того и другого. Причины, по которым я прихожу к такому выводу: 1.
Права и свободы человека могут быть ограничены только ФЗ.
Можно ли записывать на диктофон в зале суда?
В открытом судебном заседании допускается аудиозапись без каких-либо разрешений и согласований. Это прямо написано в ч. 5 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Но на фото- и видеосъемку требуется разрешение председательствующего в этом процессе судьи. Поэтому необходимо будет устно в самом начале спросить у него разрешения на фото- и видеосъемку.
Если он разрешит, то действия журналиста не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Суд может ограничить время съемки и определить место, с которого она будет производиться (с учетом мнения лиц, участвующих в деле).
Судья может не разрешить съемку, поэтому гарантированно журналист может вести только аудиозапись. Более подробно о правилах работы журналистов в судах: Правовые рекомендации для работы журналиста в суде. Источник: Центр защиты прав СМИ.
Можно ли фотографировать в здании суда?
Согласно ч. 1 ст. 71 УПК фото- и звукозапись в здании суда, а равно и съемка процессуальных действий вне здания суда не разрешаются (по смыслу закона — ни в каких случаях).
Когда судебное заседание может быть закрытым?
Конституционный Суд Российской Федерации назначает закрытое заседание в случаях, когда это необходимо для сохранения охраняемой законом тайны, обеспечения безопасности граждан, защиты общественной нравственности. На закрытом заседании присутствуют судьи Конституционного Суда Российской Федерации, стороны и их представители.
Возможность присутствия других участников процесса и сотрудников Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, непосредственно обеспечивающих нормальный ход заседания, определяется председательствующим по согласованию с судьями.
При проведении закрытого заседания не допускаются кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция заседания, а также трансляция заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». (часть третья введена Федеральным конституционным законом от 08. 06. 2015 N 5-ФКЗ) Дела в закрытых заседаниях рассматриваются с соблюдением общих правил конституционного судопроизводства.